無代碼開發(fā)平臺最新排名推薦
terry
2020-06-22
次瀏覽
過去,企業(yè)相關(guān)管理系統(tǒng)大多以標(biāo)準(zhǔn)軟件的形式出現(xiàn),價格昂貴。但是,隨著市場的發(fā)展,很多企業(yè)已經(jīng)不滿足于一個標(biāo)準(zhǔn)化的管理軟件,因為企業(yè)的發(fā)展必須伴隨著不斷的改革,而隨著這些改革,標(biāo)準(zhǔn)化的軟件就會顯得功能不足。因此,一些公司已經(jīng)找到了使用軟件開發(fā)工具的方法,再加上輔助開發(fā)團(tuán)隊,來創(chuàng)建一個適合他們的管理系統(tǒng)。然而,風(fēng)向總是在變化。近年來,無代碼開發(fā)越來越流行,許多平臺都宣稱可以實現(xiàn)零代碼開發(fā),為企業(yè)節(jié)省了成本,提高了效率。
但真的是這樣嗎?事實上,無代碼平臺發(fā)展很快,所以產(chǎn)品參差不齊,公司選擇可靠的軟件需要很長時間。
在這里,我將首先介紹三款無代碼/低代碼軟件供您參考。
一、云表平臺
導(dǎo)語:一個新興的國內(nèi)無代碼開發(fā)平臺,云是面向企業(yè)管理軟件無代碼開發(fā)平臺,可自行開發(fā)企業(yè)個性化CRM,OA,進(jìn)銷存,ERP,倉庫管理系統(tǒng),WMS等豐富的管理軟件
產(chǎn)品定位:“工作流”開發(fā)工具,主要用于企業(yè)各種工作流產(chǎn)品的開發(fā),如辦公自動化。
開發(fā)方法:無代碼,只要會畫表格就能開發(fā)軟件。
邏輯實現(xiàn):熟悉業(yè)務(wù)流程,通過搭積木的方式就能開發(fā)出符合自己公司的個性化軟件。
跨平臺:自動生成APP,不需要再次專門開發(fā)。
服務(wù)模式:技術(shù)支持一對一輔導(dǎo),對于人員更加個性化、實力更強的大型企業(yè),也可以單獨開展業(yè)務(wù)發(fā)展。
適用場景:私有部署,公有云。
二、Outsystems
導(dǎo)語:此前進(jìn)入的一家歐洲公司兩次被Gartner的《移動應(yīng)用開發(fā)平臺幻方圖》(Magic Quadrant for Mobile App Development Platforms)研究報告(Magic Quadrant for Mobile App Development Platforms)選中。,被稱為該領(lǐng)域的“領(lǐng)導(dǎo)者”。
產(chǎn)品定位:“工作流”開發(fā)工具,主要用于企業(yè)各種工作流產(chǎn)品的開發(fā),如辦公自動化。
開發(fā)方法:低代碼。然而,由于系統(tǒng)的高度復(fù)雜性,仍然需要程序員介入開發(fā)過程,但只編寫了少量的代碼。
邏輯實現(xiàn):通過“微流程”實現(xiàn)前端和后端邏輯,實際上是一種類似于繪制流程圖的方式。筆者嘗試將較為復(fù)雜的背景邏輯做成流程圖,思考難度不小。
組件和模塊:基本組件相對較少,但Outsystems非常支持自定義組件和模塊。這很有用。許多大公司在外系統(tǒng)上開發(fā)自己的組件。
前端背景:主要目的可能是開發(fā)“工作流”。前端無法實現(xiàn)“所見即所得”。因此,不要期望Outsystems開發(fā)需要高端前端的應(yīng)用程序,為游戲應(yīng)用程序構(gòu)建站點和完整的通行證;強大、豐富的界面,尤其是大型數(shù)據(jù)庫,如Oracle、DB2等。
跨平臺:開發(fā)需要下載并安裝本地客戶端,支持開發(fā)WebApp和原生Android&iOS應(yīng)用。
服務(wù)模式:5000+美元/月的價格仍令許多中小企業(yè)望而卻步,但仍受到許多大公司的青睞,包括豐田、雪佛龍、羅技、德勤、理光、施耐德電氣等,年收入達(dá)到1億美元。
適用場景:私有部署,公有云相對較弱。
三、Mendix
簡介:這是一家荷蘭公司,后來被Outsystems的主要競爭對手西門子收購,兩家公司在技術(shù)架構(gòu)和服務(wù)模式上非常相似。產(chǎn)品定位:“工作流”開發(fā)工具。為了將其與外部系統(tǒng)區(qū)分開來,Mendix專注于集成協(xié)作和敏捷開發(fā)。
開發(fā)方法:雖然Mendix試圖從人員結(jié)構(gòu)和開發(fā)流程上進(jìn)行優(yōu)化,但從低代碼技術(shù)的本質(zhì)上看,它仍然是組件和模塊的拼接,但在組件庫的結(jié)構(gòu)上,Mendix的分類更加細(xì)化,內(nèi)容更加豐富,能夠?qū)崿F(xiàn)比外系統(tǒng)更多的功能;
邏輯實現(xiàn):微流程和NanoFlow用于控制觸發(fā)邏輯,而簡單的邏輯由Edit Action管理,后者比外部系統(tǒng)更具工程性和組織性。
跨渠道:與OutSystems相似,Mendix也支撐原生Android&iOS、Web應(yīng)用開發(fā),但由于缺少前端功用,無法習(xí)慣網(wǎng)站建設(shè)等一般場景。
服務(wù)模式:Mendix除了通過組件和模板賺錢外,還對應(yīng)用程序部署收費,而且價格很高。一個應(yīng)用每月1875美元,2-5個應(yīng)用公共云每月5375美元,私有云每月72.5美元。除了云資源的成本外,這樣的價格顯然是中小企業(yè)無法承受的。因此,Mendix的潛在客戶也集中在大型企業(yè)。